28 januari, 2005

I Aftonbladet idag fortsätter Åsa Linderborg och Erik Wijk det svammel de började med i tisdags. Redan artikelns rubrik och ingress skvallrar om vart det leder:

Kan man försvara våldet i Irak?
Ja, skriver ÅSA LINDERBORG och ERIK WIJK i sin andra artikel inför det irakiska valet: Vi måste stödja motståndet, kravet är att ockupanterna ska lämna landet

Den inledningen anger ganska tydligt vad det handlar om.

Kan man förstå våldet? Kan man rent av försvara det?
Varje död amerikansk soldat är en tragedi, men varför skulle det irakiska motståndet vara mindre legitimt än exempelvis det danska, norska eller franska under andra världskriget - motstånd som med självklar rätt har skrivits in i historieböckerna som rättfärdigt och hjältemodigt men som ingalunda skedde utan våld, blodspillan eller stora civila förluster.

Att jämföra motståndsrörelserna som under andra världskriget bekämpade den tyska övermakten med det som händer i Irak idag är banalt och osmakligt. Jämförelsen haltar betänkligt om man ser till orsakerna för den främmande maktens militära närvaro (i Tysklands fall världsdominans, i USAs fall demokratisering av Irak/Mellanöstern), och som historiker skulle man kanske kunna förvänta sig en något djupare analys från Linderborg.

Omkring 100 000 civila irakier har dött av direkt våld från ockupationsstyrkor; de sekteristiska excesserna till trots utövar det irakiska motståndet ändå ett våld som är långt mindre blint än ockupationsmaktens. Dessutom är ofta det mer groteska våldet ren provokationsverksamhet, det vill säga ockupationsmakten iscensätter attentat som de sen tillskriver motståndsrörelsen.

Siffran är liksom i tisdagens artikel hämtade från Lancets statistiksa undersökning, som när den publicerades angav antalet uppskattat döda till mellan 8 000 och 194 000 med 95% säkerhet, vilket är en helt annan sak än 100 000 (säkra) döda som Linderborg refererar till. Att "ockupationsmakten" ofta iscensätter attentat är en rent häpnadsväckande uppgift, som nog bör tas med en stor nypa salt.

Jag skulle kunna skriva ett mindre pm med kritik mot Linderborg och Wijks artikel, men det känns meningslöst just nu, det är bara hoppas att Aftonbladets läsare inte sväljer det som skrivs med hull och hår.

0 kommentar Skriv en kommentar!  | 

Länkar hit:

  <$BlogBacklinkTitle$>  

<$BlogBacklinkSnippet$>
posted by <$BlogBacklinkAuthor$> \@ <$BlogBacklinkDateTime$>

Skapa en länk

<< Tillbaka hem