25 februari, 2005
Momsen och läsandet
Ekot rapporterar att sänkningen av bokmomsen inte har lett till de förväntade prissäkningarna. Framför allt har priserna på facklitteratur inte sjunkit i samma utsträckning som t ex skön- och ungdomslitteratur. Leif Pagrotsky irriteras särskilt över priserna på studentlitteratur, då studenterna har en kärv ekonomi och enligt honom är tvugna att köpa de böcker som står på kurslistan. Nu har ju Pagrotsky som tur är fel i sak - böcker kan lånas av vänner, på bibliotek eller helt enkelt ignoreras (även om konsekvensen av det knappast är så bra för studierna).Billigare kurslitteratur skulle dock vara trevligt...
Det som besvärar mest är dock att läsandet inte har ökat generellt utan effekten har blivit att de som läste innan sänkningen nu läser mer, något som får LO att dra slutsatsen att reformen har misslyckats. Tydligen har läsandet bland LO-förbundens medlemmar till och med minskat under perioden.
Effekten är alltså snarlik den effekt som entrébefrielsen av vissa museer hade. De som redan besökte museer ökade sin besöksfrekvens men de som inte besökte museer innan gjorde det inte efter att entréavgifterna slopades heller.
En slutsats skulle kunna vara att konsumenternas grundläggande konsumtionsmönster inte påverkas alltför markant av skattepolitiska styrmedel.
Om man på allvar vill öka läsandet krävs krafttag långt tidigare. Redan i grundskolan behöver litteratur få en betydligt mer framskjuten plats. I oktober skrev jag om Leif Alsheimers bok Bildningsresan som bland annat diskuterade skillnaden mellan bildning och utbildning och argumenterade för ökat läsande. Den rekommenderas varmt.
av Patrick | 17:09 | permanent länk
