01 mars, 2005

Även om jag i princip inte tycker att folkomröstningsinstrumentet platsar särskilt väl i en representativ demokrati finns det definitivt en poäng att hålla en rådgivande folkomröstning även i Sverige om förslaget till ny konstitution för EU.
Nu när även Danmark sällat sig till länderna som kommer rösta, talar det för att även vi borde hålla en omröstning.
På SvD.se kan man läsa vad Reinfeld och Ringholm säger till TT:

Moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt säger till TT att folkomröstningar om EU är en dansk tradition som inte finns i Sverige. Vice statsminister Bosse Ringholm, med ansvar för EU-frågor, hänvisar till samma tradition.
- Vi har en ordning där riksdagen fattar beslut. Under de senaste 80 åren har vi gjort undantag från detta tre till fyra gånger
men detta motiverar inget undantag. Sveriges förhållande till EU förändras inte, säger Bosse Ringholm till TT.

Båda har egentligen fel, Sverige har en begynnande tradition av folkomröstningar i viktigare EU-frågor, konstitutionen har knappast mindre dignitet än EMU och dessutom förändrar konstitutionen delar av Sveriges förhållande till EU.
För övrigt kanske någon borde berätta för Ringholm att det inte är tre-fyra gånger som vi har hållt folkomröstningar de senaste 80 åren utan fem gånger (sex gånger om vi går tillbaka 83 år till 1922-års omröstning om rusdrycksförbud), och två stycken av de har haft direkt anknytning till EU.
Oavsett om man är för eller mot den nya konstitutionen borde folkomröstning förordas eftersom de folkvalda i stort har misslyckats med att förankra EU hos väljarna.
Vi behöver den genomlysning, information och debatt om EU som en folkomröstning skulle föra med sig.

0 kommentar Skriv en kommentar!  | 

Länkar hit:

  <$BlogBacklinkTitle$>  

<$BlogBacklinkSnippet$>
posted by <$BlogBacklinkAuthor$> \@ <$BlogBacklinkDateTime$>

Skapa en länk

<< Tillbaka hem