27 september, 2005
Dogmatism som dödar
Kvällens Uppdrag Granskning handlade om substitutionsbehandling av narkotikamissbrukare och visade på ett i mitt tycke klart sätt hur frågan behandlas på ett närmast dogmatiskt sätt i Sverige. Att ta ställning för ett alternativ som inte ligger i linje med den ideologiska synen på ett narkotikafritt samhälle kan innebära att man blir stämplad som knarkliberal och sätter sin professionella karriär på spel, så det är välkommet av SVT att försöka öppna upp debatten.En som har stuckit ut hakan är statsvetaren Björn Johnson som skrev på DN Debatt för några dagar sedan: "Hundratals narkomaner dör i onödan varje år".
Hundratals och åter hundratals människor har således gått en onödig och förödmjukande död till mötes därför att effektiva behandlingsmetoder hållits tillbaka. Dokumenterad behandlingseffektivitet har fått ge vika för principiell dogmatism.Även i det socialdemokratiska studentförbundets idétidskrift Libertas förs samma tankar fram: "Svensk narkotikamoralism dödar knarkarna"
(Björn Johnson, DN Debatt)
Den nuvarande narkotikapolitiken kan inte fortsätta vara repressiv mot dem som dagligen lider av narkotikans fasor. Den måste fyllas med humanitet. Att vara hård mot narkotikan men mjuk mot narkotikans offer bör vara den nya linjen som politiken måste utgå ifrån, om den ska vara trovärdig i sin kamp mot narkotikan. Genom att ställa krav på regeringen att fortsätta med sprututbytesprogram men också på att bruket av narkotika avkriminaliseras, kan studentförbundet göra skillnad. En skillnad på liv och död för de flesta av missbrukarna. Än är det inte för sent.För mig ter det sig självklart att alla som vill (och kan) behandlas ska ges möjlighet till behandling. Att "offra" människor för att de inte når upp till en, i många fall, orimligt högt satt moralisk standard är osmakligt och speglar ett drag av stark paternalism - knarkarna ska straffas genom att få mindre hjälp om de inte lyder - inte få mer hjälp.
(Erik Gutiérrez-Aranda och Joel Malmqvist, Libertas)
Under i princip alla omständigheter torde ett kontrollerat bruk med möjligheter till en stabil social situation vara att föredra framför ett okontrollerat missbruk, med alla negativa konsekvenser det medför.
På flera platser i världen, bland annat inom EU, förefaller den linje i kampen mot narkotika som innebär fokus på skadereduktion (harm reduction) att vinna stöd, vilket borde förbättra situationen för de som mest behöver det: missbrukarna.
Wired hade en bra artikel om Subutex tidigare i år: Wired 13.04: The Bitter Pill.
svt.se - Uppdrag granskning
av Patrick | 21:51 | permanent länk
