23 september, 2005

Tydligen har Johan Norberg debatterat med Björn Elmbrant med anledning av den senares nyutkomna bok Dansen kring guldkalven.
Norberg skriver att en av hans invändningar mot Elmbrants analys var att

1) Marknaden är en upptäcktsfärd. Det är alltid lätt att vara efterklok, men beslut måste fattas med den kunskap vi har då. Och därför måste vi också ha misslyckanden i en dynamisk ekonomi. Elmbrant skriver:

"Med facit i hand inser vi att kanske en tiondel eller en tjugondel hade varit tillräckligt. Så få bärkraftiga affärsidéer fanns det." (sid 296)

Ja, så kanske det var. Men hur vet man vilken tiondel eller tjugondel som är tillräcklig innan man har facit i hand?

Just så. Det finns ju förstås en lösning på problemet med misslyckade satsningar i marknadsekonomin (om man nu tycker att det verkligen är ett problem), och det systemet prövades med mindre framgång i bland annat Sovjet. Misslyckanden är ofrånkomliga - och nödvändiga - för utvecklingen eftersom vi på förhand inte vet vilken idé eller produkt som är bäst. Ibland överlever rätt idéer, ibland inte (vem minns Betamax?).

Elmbrants bok har för övrigt fått rätt positiv kritik och den finns med på min allt längre "att läsa"-lista.

2 kommentar Skriv en kommentar!  | 

Länkar hit:

  <$BlogBacklinkTitle$>  

<$BlogBacklinkSnippet$>
posted by <$BlogBacklinkAuthor$> \@ <$BlogBacklinkDateTime$>

Skapa en länk

<< Tillbaka hem