21 februari, 2007

Rubrikångest är något jag ofta har, vilket nog är en bidragande orsak till att jag skriver så lite som jag gör här; jag orkar helt enkelt inte tänka ut bra rubriken till mina inlägg. Om sanningen ska fram har jag nog egentligen samma problem med resten av texten, men det brukar jag försöka strunta i, därav den varierande kvaliteten på det skrivna.
Rubrikångest behöver man inte ha om man blir publicerad på dagstidningarnas debattsidor, t ex DN Debatt, för där sätter helt sonika debattredaktören en egen rubrik, som i en del fall inte alls speglar innehållet i resten av texten. Konsekvensen av det har Erik med Framtidstanken skrivit några läsvärda rader om:

"Vad är det som ger DN Debatt dess tyngd? “Trovärdigheten” kanske du svarar, men hur trovärdigt är det att självmant stoppa in politiskt laddade ord i den viktigaste delen av en hel text?"

Framtidstanken - Accelererande förändring i en global ekonomi » Högre krav blir “gräddfil” hos DN Debatt.

På samma blogg funderas också lite på hur bloggen och dess möjligheter till direkt kommunikation förändrar mediedynamiken. Carl Bildt väljer att gå i svaromål på olika anklagelser inte framför journalister eller mediedrev, utan på sin egen blogg där han har full kontroll över vad som skrivs (och inte). Intressant och ännu ett tydligt tecken på att någonting håller på att förändras.
Roligt också att Expressen gav cred till Friktion för nyheten om bidragen till Fi. Trist att Ekot inte gjorde det...

Etiketter: medier, politik

2 kommentar Skriv en kommentar!  | 

Länkar hit:

  <$BlogBacklinkTitle$>  

<$BlogBacklinkSnippet$>
posted by <$BlogBacklinkAuthor$> \@ <$BlogBacklinkDateTime$>

Skapa en länk

<< Tillbaka hem