07 mars, 2007

Dagens sågning levererar Blogge som apropå Expressens omdaning (av nätupplagan) gör det helt korrekta konstaterandet att "Expressens grundproblem egentligen inte är designen, utan den allt mer skvallerblaskiga inriktningen."

Attila tecknar också en bra bild av problemet:

Vad händer i tidningshuset i Marieberg? Vi vet redan att Expressen tappat fotfästet, men att degradera sig själva till fullskalig skvallarblaska är onödigt. Kvällstidningsjournalistik handlar om känslig balansgång, att skriva om det spektakulära och snarare vädja till människors hjärta än till deras förnuft. Men läsarna märker alltför tydligt när journalisterna tappar fotfästet och ramlar ner från linan. Och detta händer gång på gång. Få minns att Expressen en gång i den var en förkämpe för individens rättigheter och en stark kritiker av nazityskland. Nej, de tiderna är förbi, nu är det “sexmejl till rymden” som gäller.

Expressen missar alltså både såväl designen som innehållet. Dock ledde ovanstående inlägg till att jag hittade den här pärlan i ovan nämnda tidning:
Hon kräver Reinfeldts avgång - Nyheter - Expressen
Hon som kräver att Reinfeldt avgår och att Bildt tar över som statsminister är Saga Rosén, 21, andre vice ordförande i folkpartiets ungdomsförbund. Motiveringen: att Reinfeldt är för vänster och hans ”'flörtande' med den svenska fackföreningsrörelsen och den brittiska socialdemokratin."

I sak tror jag säkert att det finns många som håller med henne, kanske inte i hennes eget förbund, men säkert bland ungmoderaterna och de som kallar sig "moderat classic". En sak gör mig lite fundersam: om man dagdrömmer om en ny statsminister - vilket inte kommer hända - varför drömmer man då inte om sin egen partiledare? Politiskt torde de nya moderaternas Reinfeldt stå närmare socialliberalerna i Folkpartiet än de gamla classic moderaterna som Bildt passar in bland.

Uppdatering:
För att inte verka för gnällig vill jag påpeka att det säkert förekommer läsvärda texter i Expressen - en del av ledare signerade I H-K till exempel. Tyvärr är nog den inslagna kursen och den låga andelen läsvärt skäl nog att ignorera tidningen. Om det är någon tröst känner jag precis samma sak för huvudkonkurrenten.

Etiketter: medier, politik

0 kommentar Skriv en kommentar!  | 

Länkar hit:

  <$BlogBacklinkTitle$>  

<$BlogBacklinkSnippet$>
posted by <$BlogBacklinkAuthor$> \@ <$BlogBacklinkDateTime$>

Skapa en länk

<< Tillbaka hem